Правила уголовного процесса — уважение чести и достоинства граждан

Все самое интересное по теме: "Правила уголовного процесса — уважение чести и достоинства граждан" с выводами специалистов. Актуальность информации на 2020 год вы всегда можете уточнить у дежурного юриста.

Уважение чести, достоинства личности, неприкосновенность личности, охрана прав и свобод человека и гражданина

Согласно ст. 21 Конституции РФдостоинство личности охраняется государством, никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Указанные положения нашли отражение и в уголовно-процессуальном законодательстве применительно к участникам уголовного судопроизводства.

Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель при производстве по уголовным делам обязаны уважать честь и достоинство участвующих в деле лиц, а также пресекать действия других субъектов, умаляющие достоинство человека либо создающие опасность для его жизни и здоровья. Запрещается производство следственных действий, которые ставят участвующих в них граждан в унизительное положение. При освидетельствовании лица другого пола следователь (дознаватель) не присутствует, если освидетельствование сопровождается обнажением человека. Личный обыск производят лица одного пола с обыскиваемым и в присутствии понятых, специалистов того же пола, участвующих в данном следственном действии. В ходе следственного эксперимента запрещено воссоздавать условия, опасные для жизни и здоровья подозреваемого, обвиняемого и других лиц.

Принцип неприкосновенности личности в уголовном процессе подчеркивает значение обоснованности и законных оснований для ареста и задержания человека в качестве подозреваемого в совершении преступления, соблюдения норм его содержания под стражей, а также помещения в медицинское учреждение лишь на основании решения суда.

Для заключения под стражу как крайней меры ограничения свободы требуются особо веские основания. Оно возможно лишь по делам о преступлениях, которые предусматривают наказание в виде лишения свободы, и если суд придет к выводу, что привлекаемый к уголовной ответственности, будучи на свободе, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать ходу следствия либо встанет на путь совершения нового преступления.

Согласно ст. 11 УПК РФправа и свободы человека и гражданина в уголовном судопроизводстве подлежат охране. Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, которые установлены УПК РФ.

Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности, ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав.

Должностные лица принимают в пределах своей компетенции в отношении потерпевшего, свидетеля или их близкихродственников, родственников, близких лиц при наличии достаточных данных о том, что им угрожают опасными противоправными деяниями, меры безопасности. В этом случае следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий. Постановление помещается в конверт, который опечатывается и приобщается к уголовному делу (ч. 9 ст. 166 УПК РФ).

Источник: http://be5.biz/pravo/u026/11.html

Правила уголовного процесса — уважение чести и достоинства граждан

Немного печальная у меня произошла история, но я бы хотел ею поделиться с читателями, чтобы помочь другим людям защитить свои интересы и вообще знать, как действовать при столь неприятных обстоятельствах. Расскажу с самого начала. Я трудился на должности бухгалтера, но начальник отличался сварливостью и часто просто придирался, заставлял оставаться после работы, аргументируя свое заявление тем, что настоящие профессионалы всегда остаются еще на несколько часов. В итоге я нашел другую работу и за две недели подал заявление.

Во время отработки начальник часто оскорблял меня, а в последний день при других коллегах обвинил в воровстве. Пригласили сотрудников полиции, устроили личный обыск без каких-либо документов. В итоге меня отпустили, но было назначено судебное разбирательство.

Во время заседания, помимо встречного иска, я подал ходатайство еще и о том, что сотрудниками полиции был нарушен принцип уважения чести и достоинства личности путем проведения личного обыска в присутствии посторонних и без соответствующих документов. В дальнейшем было разбирательство, пригласили свидетелей, и я получил компенсацию морального ущерба, а виновников привлекли к уголовной ответственности.

В своей статье мне бы хотелось затронуть вопрос, касающийся того, как защитить свою честь и достоинство, если другой человек обвиняет вас в уголовном преступлении или возникли иные обстоятельства.

Законодательные аспекты вопроса

Одним из проявлений защиты со стороны государства в этом вопросе считается нерушимость основного принципа, описанного в Конституции. Соблюдение данного правила считается основным для всех без исключения, будь то представители силовых ведомств, государственных органов, судебной инстанции. Как я уже сказал, в основе лежит важное положение главного документа страны, и никакие действия не позволяют его нарушить.

Под достоинством личности следует понимать то, как человек сам себя осознает на предмет обладания определенными характеристиками нравственного поведения и личности. Можно скачать короче – насколько гражданин определяет самоценность своей личности. Честь – это мнение лица о своей значимости в обществе.

Достоинство каждого гражданина подлежит обязательной защите со стороны государства без учета его соц. значимости, поскольку каждый гражданин имеет право на уважение окружающих. Любые обстоятельства не могут стать основанием для умаления достоинства личности.

Именно по этой причине уважение чести и достоинства личности в уголовном процессе ставится на первое место и выражается в недопустимости обращения с гражданином в таком аспекте, который принижает его достоинство или создает опасность для жизнедеятельности. Дополнительная информация по теме представлена в видеоролике:

Как могут быть нарушены права граждан?

Сложность соблюдения такого принципа во время уголовного процесса заключается в том, что работникам силовых структур и судебной инстанции приходится ограничивать некоторые свободы и права как обвиняемого, так и подозреваемого. Второй момент заключается в том, что для максимально точного определения степени виновности конкретного лица приходится выяснять обстоятельства его личной и семейной жизни.

Читайте так же:  В какие сроки нужно менять водительские права

Кроме указанных моментов, стоит указать и на следующие:

  • при организации различных следственных действий или экспертиз, а также в результате личных обысков;
  • моральный ущерб наносят личные осмотры, обследования, экспертизы на предмет получения биоматериала.

Именно поэтому защита личности нуждается в четком порядке и правилах, которые устанавливают допустимое ограничение неприкосновенности отдельных аспектов личной жизни конкретного лица.

Как действует правовой механизм по защите прав граждан?

Чтобы оградить людей от незаконного посягательства, требовался специальный правовой механизм, который обеспечивал бы защиту от необоснованного нарушения.

Для этого были составлены и приняты определенные нормы и правила:

  1. Законодательство не дает права уполномоченным лицам осуществлять дознание методами, которые могут нанести личности вред.
  2. Установлен запрет на насильственные действия и прочие аналогичные поступки, чреватые возникновением опасности для людей.
  3. Во время обыска руководитель мероприятия обязан предпринять все, чтобы не были озвучены вещи, имеющие глубоко личный смысл для человека. Производить обыск вправе лишь лицо, однополое с гражданином.
  4. Если речь идет о полном снятии одежды, рядом с этим лицом должно присутствовать только лицо одного с ним пола.
  5. Запрещены пытки, насилие, жестокое обращение.

За любое нарушение этих пунктов, за принуждение к предоставлению данных или к выполнению прочих действий, не отвечающих пожеланию человека, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 302 и примечанию к ст. 117 УК РФ.

Вместо итогов

Закончить материал мне бы хотелось выводами:

  1. Есть ценности и характеристики личности, которые не могут быть нарушены другими людьми или организациями.
  2. В основе законодательных положений по этому вопросу лежит главный конституционный принцип. Никто не имеет права нарушить это положение даже при учете особенных обстоятельств.
  3. Для реализации права есть ряд правил, которых обязаны придерживаться все участники уголовного процесса.

Источник: http://grazhdaninu.com/ugolovnoe-pravo/uvazhenie-chesti.html

Принцип уважения чести и достоинства личности (ст. 9 УПК РФ)

Названный принцип означает обязанность должностных лиц, осуществляющих уголовный процесс, в ходе общения с иными участниками уголовного процесса соблюдать принятые в обществе правовые, нравственные и религиозные нормы. Этот принцип запрещает в ходе уголовного судопроизводства:

1) осуществление действий и принятие решений, унижающих честь и достоинство участников уголовного процесса;

2) обращение с участниками уголовного судопроизводства, унижающее их человеческое достоинство либо создающее опасность для их жизни и здоровья;

3) применение к участникам процесса насилия, пыток, другое жестокое или унижающее достоинство обращение.

4) Принцип неприкосновенности личности (ст. 10 УПК РФ).

Неприкосновенность личности в сфере уголовного судопроизводства как принцип уголовного процесса РФ проявляется в том, что:

1) никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований;

2) суд, следователь, руководитель следственного органа, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного или лишенного свободы, или помещенного в медицинский либо в психиатрический стационар, или содержащегося под стражей свыше срока, установленного процессуальным законом.

5) Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 11 УПК РФ).

Этот принцип предполагает:

1) разъяснение участникам процесса прав, обязанностей и в необходимых случаях ответственности и обеспечение им возможности осуществления имеющихся прав;

2) предупреждение лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, о том, что в случае дачи ими показаний содержащиеся в них сведения (фактические данные) могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и в случае отказа от них в дальнейшем (ст. 42, 44, 46, 47 УПК и др.);

3) принятие мер безопасности в отношении лиц, указанных в законе, если им угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями;

4) возмещение по основаниям и в порядке, предусмотренным в законе, вреда, причиненного должностными лицами органов, осуществляющими уголовное судопроизводство, в частности по реабилитации согласно положений гл. 18 УПК РФ.

В соответствии с этим принципом мерами безопасности обеспечиваются подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель и иные участники уголовного процесса (например, эксперт), а также их близкие родственники, родственники или близкие лица. Близкие родственники (п. 4 ст. 5 УПК РФ) — супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки. Родственники (п. 37 ст. 5 УПК РФ) — все иные лица, состоящие в родстве, за исключением близких родственников. Близкие лица (п. 3 ст. 5 УПК РФ) — все иные, за исключением близких родственников и родственников, лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, свидетелем или иным участником уголовного процесса, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги этим участникам процесса в силу сложившихся личных отношений.

При необходимости обеспечения безопасности указанных в законе лиц дознаватель и следователь вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности. В этом случае дознаватель с согласия прокурора, а следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление, в котором излагает причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывает псевдоним участника следственного действия и приводит образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к делу.

В случаях, не терпящих отлагательства, указанное действие может быть произведено на основании постановления следователя о сохранении в тайне данных о личности участника без получения согласия руководителя следственного органа. В таком случае постановление следователя передается руководителю следственного органа для проверки его законности и обоснованности незамедлительно при появлении для этого реальной возможности (ч. 9 ст. 166 УПК РФ).

В соответствии со ст. 186 УПК РФ при наличии угрозы совершения преступных действий в отношении перечисленных лиц контроль и запись телефонных и иных переговоров этих лиц допускаются по письменному их заявлению. При отсутствии этого заявления следственное действие производится на основании судебного решения по инициативе дознавателя с согласия прокурора либо следователя с согласия руководителя следственного органа.

Другой мерой обеспечения безопасности личности является возможность производства предъявления для опознания подозреваемого или обвиняемого в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего (ст. 193 УПК РФ).

В системе мер безопасности важное место занимает рассмотрение дела в закрытом судебном заседании при наличии обстоятельств, указанных в п. 4 ч. 2 ст. 241 УПК РФ.

Читайте так же:  Порядок вступления в наследство по завещанию

Наконец, суд (или судья) имеет право в целях обеспечения безопасности свидетеля и близких ему лиц произвести допрос без оглашения его данных о личности и в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства.

Однако эти процессуальные меры обеспечения безопасности показали свою низкую эффективность. В связи с этим законодатель на основе предложений российских специалистов и анализа международного опыта принял специальный Закон, которым он существенно расширил меры безопасности участников уголовного судопроизводства и других лиц .

Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // СЗ РФ. 2004. N 34. Ст. 3534.

6) Принцип неприкосновенности жилища (ст. 12 УПК РФ).

Данный принцип предусматривает правила, в соответствии с которыми:

1) осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 ст. 165 УПК;

2) обыск и выемка в жилище, личный обыск, наложение ареста на имущество и выемка вещи, находящейся в ломбарде, производятся на основании судебного решения, кроме случаев, предусмотренных ч. 5 ст. 165 УПК.

В рамках этого принципа под понятием жилища понимают индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями; жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания; иные помещения или строения, не входящие в жилищный фонд, используемые для временного проживания. Под проживающими в жилище следует понимать всех совершеннолетних лиц, постоянно или временно проживающих в жилище или владеющих им на праве частной собственности, независимо от факта их регистрации в этом жилище (п. 10 ст. 5 УПК).

7) Принцип защиты (охраны) тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 13 УПК РФ).

В соответствии с этим принципом только на основании судебного решения допускается:

1) ограничение прав граждан на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений;

2) наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи.

8) Принцип презумпции невиновности (ст. 14 УПК РФ).

Презумпция (от лат. praesumptio) — предположение, которое условно принимается за истину. Презумпции в отечественном праве делятся на опровержимые и неопровержимые. Рассматриваемая презумпция относится к опровержимым, поскольку она может быть устранена (или опровергнута) вступившим в законную силу приговором. В самом общем виде этот принцип заключается в реальном правовом состоянии подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, при котором они считаются невиновными до тех пор, пока их виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном уголовно-процессуальным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Рассматриваемый принцип предполагает :

1) состояние невиновности обвиняемого (а также подозреваемого, подсудимого) до тех пор, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в установленном законом порядке и не признана вступившим в законную силу приговором суда;

2) отсутствие обязанности у подсудимого, обвиняемого, подозреваемого доказывать свою невиновность;

3) наличие бремени доказывания обвинения и опровержения доводов защиты исключительно только у представителей стороны обвинения;

4) толкование неустранимых или неустраненных сомнений в пользу обвиняемого;

5) недопустимость постановления обвинительного приговора на основе предположений.

9) Принцип состязательности сторон (ст. 15 УПК РФ).

Под принципом состязательности специалисты понимают построение (организацию) и функционирование уголовного судопроизводства, которое обеспечивает:

1) отделение друг от друга функций обвинения, защиты и юстиции (в том числе кроме должностных лиц следствия, дознания также прокурора и суда);

2) невозможность возложения различных процессуальных функций на один и тот же орган или на одно и то же должностное лицо;

3) независимость суда, который создает необходимые условия для исполнения сторонами своих обязанностей и осуществления ими предоставленных процессуальным законом прав;

4) недопустимость выступления суда на стороне обвинения или защиты;

5) равноправие сторон обвинения и защиты перед судом.

10) Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому (подсудимому, осужденному или оправданному) права на защиту (ст. 16 УПК РФ).

Данный принцип включает в себя:

1) право указанных лиц защищать свои права и законные интересы лично (самостоятельно);

2) право этих лиц пользоваться услугами (помощью) защитников и законных представителей;

3) обязанность органов, осуществляющих уголовный процесс, разъяснять этим лицам возможность защиты средствами, не запрещенными уголовно-процессуальным законом, и обеспечивать участие защитника в процессе по назначению, в том числе и на бесплатной основе.

11) Принцип свободы оценки доказательств (ст. 17 УПК РФ).

Видео (кликните для воспроизведения).

Появление этого принципа в процессуальном законодательстве следует оценивать положительно. В соответствии с ним все участники уголовного процесса:

1) оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению;

2) основывают внутреннее убеждение на совокупности имеющихся в деле доказательств;

3) руководствуются при оценке доказательств законом и совестью;

4) учитывают, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

12) Принцип национального языка судопроизводства (ст. 18 УПК РФ).

Этот принцип устанавливает правила, в рамках которых:

1) уголовное судопроизводство в России ведется на русском языке, а также на государственных языках входящих в Российскую Федерацию республик;

2) судопроизводство в Верховном Суде РФ и военных судах ведется только на русском языке;

3) лицам, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, предоставляется возможность реализации своих прав с помощью бесплатных для них услуг переводчика;

4) процессуальные документы, подлежащие обязательному вручению, передаются участникам уголовного процесса в переводе на родной язык или на язык, которым они владеют.

13) Принцип права на обжалование процессуальных действий и решений (ст. 19 УПК РФ).

Этот принцип заключается в том, что:

1) действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, установленном процессуальным законом (ст. 124 и 125 УПК);

2) каждый осужденный или оправданный имеет право на проверку приговора вышестоящим судом в порядке, предусмотренном процессуальным законом (гл. 43 — 45, 48 и 49 УПК). Следует заметить, что этим правом обладают также потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители.

Читайте так же:  Может ли собственник выписать прописанных без их согласия

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Как то на паре, один преподаватель сказал, когда лекция заканчивалась — это был конец пары: «Что-то тут концом пахнет». 8578 —

| 8150 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Источник: http://studopedia.ru/4_18297_printsip-uvazheniya-chesti-i-dostoinstva-lichnosti-st—upk-rf.html

Уважение чести и достоинства личности. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве

Согласно ст. 21 Конституции РФдостоинство личности охраняется государством, никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Указанные положения нашли отражение и в уголовно-процессуальном законодательстве применительно к участникам уголовного судопроизводства.

Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель при производстве по уголовным делам обязаны уважать честь и достоинство участвующих в деле лиц, а также пресекать действия других субъектов, умаляющие достоинство человека либо создающие опасность для его жизни и здоровья. Запрещается производство следственных действий, которые ставят участвующих в них граждан в унизительное положение. При освидетельствовании лица другого пола следователь (дознаватель) не присутствует, если освидетельствование сопровождается обнажением человека. Личный обыск производят лица одного пола с обыскиваемым и в присутствии понятых, специалистов того же пола, участвующих в данном следственном действии. В ходе следственного эксперимента запрещено воссоздавать условия, опасные для жизни и здоровья подозреваемого, обвиняемого и других лиц.

Принцип неприкосновенности личности в уголовном процессе подчеркивает значение обоснованности и законных оснований для ареста и задержания человека в качестве подозреваемого в совершении преступления, соблюдения норм его содержания под стражей, а также помещения в медицинское учреждение лишь на основании решения суда.

Для заключения под стражу как крайней меры ограничения свободы требуются особо веские основания. Оно возможно лишь по делам о преступлениях, которые предусматривают наказание в виде лишения свободы, и если суд придет к выводу, что привлекаемый к уголовной ответственности, будучи на свободе, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать ходу следствия либо встанет на путь совершения нового преступления.

Согласно ст. 11 УПК РФправа и свободы человека и гражданина в уголовном судопроизводстве подлежат охране. Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, которые установлены УПК РФ.

Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности, ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав.

Должностные лица принимают в пределах своей компетенции в отношении потерпевшего, свидетеля или их близкихродственников, родственников, близких лиц при наличии достаточных данных о том, что им угрожают опасными противоправными деяниями, меры безопасности. В этом случае следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий. Постановление помещается в конверт, который опечатывается и приобщается к уголовному делу (ч. 9 ст. 166 УПК РФ).

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Для студента самое главное не сдать экзамен, а вовремя вспомнить про него. 10314 —

| 7626 — или читать все.

Источник: http://studopedia.ru/11_2468_uvazhenie-chesti-i-dostoinstva-lichnosti-ohrana-prav-i-svobod-cheloveka-i-grazhdanina-v-ugolovnom-sudoproizvodstve.html

Способы защиты чести и достоинства в уголовном судопроизводстве

Дата публикации: 23.01.2017 2017-01-23

Статья просмотрена: 1234 раза

Библиографическое описание:

Джандарова Р. Р. Способы защиты чести и достоинства в уголовном судопроизводстве // Молодой ученый. — 2017. — №3. — С. 442-444. — URL https://moluch.ru/archive/137/38612/ (дата обращения: 23.01.2020).

В статье раскрываются вопросы защиты чести и достоинства в российском уголовном судопроизводстве. Кратко рассматривается мнения различных ученных относительно данного вопроса. Основное внимание уделено процессуальному положению лиц со статусом подозреваемого и обвиняемого. Автор дает краткую информацию для каждого способа защиты. В заключении статьи делается вывод о том, что же такое способы защиты и на основании чего судебный орган выносит свое решение относительно данного вопроса.

Ключевые слова: честь, достоинство, способ защиты, подозреваемый, обвиняемый

Честь и достоинство являются ценностными качествами, принадлежащими каждому человеку. В случае их принижения на стороне защиты выступает государство. Подобная гарантия присуща любому гражданину Российской Федерации — исключений, исходя из возрастной, национальной или дееспособной характеристики, нет.

Умаление человеческой чести и достоинства могут проявляться в осуществлении действий и принятии решений в отношении лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, для которых необходимы соответствующие процессуальные гарантии.

Целью данной статьи заключается в определении понятия способов защиты, а также изучение способов защиты чести и достоинства личности.

Понятие способа защиты

Российская Федерация является правовым государством и потому высшей ценностью являются права и свободы человека и гражданина. Степень защищенности этих ценностей, в том числе и чести и достоинства влияет на нравственную основу будущего.

Честь и достоинство — это непостоянные, колеблющиеся понятия, которые в любой момент могут быть нарушены. Отсюда появляется необходимость их защиты.

В действующем российском законодательстве не установлена дефиниция способов защиты. На этот счет у ученых есть свое мнение. Так, например, М. С. Кораблева в своей диссертации определяет понятие способов защиты, как достижение восстановления положения в обществе, существовавшего до его нарушения, путем воздействия на нарушителя через органы юстиции [1, с.21].

В. В. Витрянский в своей монографии дает следующее понятие способам защиты чести и достоинства: «это предусмотренные законодательством средства, с помощью которых могут быть достигнуты пресечение, устранение нарушений права, его восстановление и компенсация» [2, с.466].

М. А. Рожкова определяет способ защиты прав как «олицетворение той непосредственной цели, которой добивает субъект защиты, полагая, что таким образом пресечет нарушение своих прав и восполнит понесенные потери, возникшие в связи с их нарушением» [3, с.245].

Право на защиту

Обязанность защиты чести и достоинства личности лежит на государстве. Правом на уважение окружающими обладает каждый человек, и основанием для умаления личности не могут служить никакие обстоятельства. Следовательно, в ходе уголовного судопроизводства УПК РФ запрещает осуществлять какие-либо действия, принимать решения и обращаться с человеком таким образом, что впоследствии его честь будет умалена, достоинство унижено, а его жизнь и здоровье будут в опасности.

Читайте так же:  Штраф за несвоевременную прописку или регистрацию

В уголовном процессе особое положение занимают лица со статусом подозреваемого и обвиняемого, так как в отношении них осуществляется уголовное преследование и принуждение, которые могут стеснять их конституционные права и умалять честь и достоинство. В отношении них должны осуществляться достаточно действенные способы защиты.

Конституция РФ гарантирует каждому право на защиту, что закреплено в п.1 статьи 45 Конституции РФ. Согласно п.2 статьи 48 Конституции РФ «Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения».

Способы защиты

По мнению автора, к способам защиты чести и достоинства в уголовном судопроизводстве можно отнести следующее:

– обжалование действий (бездействий) органов государственной власти в суд;

– обращение в международные суды (Европейский суд по правам человека);

– право на защитника. Статья 50 УПК РФ регулирует порядок приглашения, назначения, замены защитника и оплаты его труда. Это является немаловажной гарантией обеспечения защиты участникам уголовного судопроизводства. Защитник должен следить за обеспечением законности всех процессуальных действий, что также подразумевает за собой, что он должен следить за тем, чтобы права подзащитного не были нарушены. На стадии предварительного следствия защитник должен оказывать правовую помощь подозреваемому (обвиняемому), обеспечивать охрану прав и законных интересов, не допускать того, чтобы в отношении подозреваемого (обвиняемого) применялись процессуальные действия, которые ставят его в унизительное положение;

– право на закрытое судебное заседание. По мнению автора, данный пункт является достаточно важным гарантом защиты чести и достоинства, поскольку лицо может чувствовать себя униженным при оглашении каких-либо обстоятельств дела в отношении него в открытом судебном заседании, например, такое может быть при рассмотрении дела о половой неприкосновенности.

В уголовном судопроизводстве в интересах реализации юстиции приходится ограничивать права и свободы не только подозреваемого и обвиняемого, но и иных участников уголовного судопроизводства, выяснять обстоятельства личной и семейной жизни граждан. Следовательно, государственная охрана чести и достоинства нуждается в однозначном установлении законом оснований и форм допустимого ограничения неприкосновенности личной жизни граждан [4].

Достоинство гражданина может пострадать при проведении допросов, освидетельствований, экспертиз, личных обысков. Моральный ущерб личности могут причинить незаконные и неэтичные методы осмотра и обследования тела или получения биологических объектов для экспертного исследования. По общим правилам, закрепленным в статье 164 УПК РФ, при производстве следственных действий запрещено применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц.

Часть первая статьи 21 Конституции РФ гласит «достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления». Важнейшей характеристикой правового статуса личности является признание его человеческого достоинства в качестве высшей и универсальной ценности. Признание достоинства личности влечет за собой требования к государству: признание достоинства за каждой личностью, охрана достоинства личности от любых форм унижения, гарантия того, что при вступлении во взаимоотношения с государством, личность выступает как равноправный субъект [5].

Согласно части второй статьи 21 Конституции РФ «Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию». Обращение, унижающее человеческое достоинство заключается в том, что оно способно вызвать у лица чувство подавленности, страха, неполноценности и может сломить человека в физическом и моральном плане. Данное положение может быть растолковано как субъективное право каждого гражданина на защиту от жестокого и унижающего обращения.

Также, часть вторая статьи 21 Конституции РФ гласит «Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным и иным опытам». В соответствии со статьей 5 Конвенции «О защите прав человека и человеческого достоинства в связи с применением биологии и медицины» вмешательство в сферу здоровья может осуществляться лишь после того, как соответствующее лицо дало на это свое добровольное и осознанное согласие [6].

Интересы граждан должны иметь преимущество перед интересами общества или науки. В Российской Федерации запрещено проводить испытания новых диагностических и лечебных методов с привлечением в качестве испытуемого лица задержанного, арестованного, заключенного под стражу, отбывающего наказание в местах лишения свободы. Применение физического или психического противозаконного воздействия на участников судопроизводства, принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний посредством применения угроз, шантажа, нанесения ударов, побоев, истязаний, причинение мучений или иных незаконных действий, совершенное следователем, дознавателем или иным лицом с ведома или молчаливого согласия следователя или дознавателя, с целью получения от них какой-либо информации, признаний в совершении преступления, их самовольного наказания за совершенное деяние либо принуждения их к совершению каких-либо действий, влекут соответствующую уголовную ответственность [7].

Статья 11 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных отношений или унижающих достоинство видов обращения и наказания, сообщает нам, что каждым государством регулярно и планомерно должны рассматриваться правила, инструкции, методы, практика, касающиеся вопросов о допросе и условиях содержания под стражей, чтобы не допускать случаев применения пыток.

Государством должен быть установлен механизм возмещения нанесенного вреда лицам, в отношении которых применялись пытки, также жертве пыток должно быть гарантировано право на компенсацию и реабилитацию, а в случае смерти лица, в отношении которого были применены пытки, право на компенсацию предоставляется его иждивенцам, что устанавливает статья 14 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных отношений или унижающих достоинство видов обращения и наказания [8].

Заключение

Из вышесказанного автором можно сделать вывод, что способы защиты — это законодательно закрепленные меры императивного характера, способствующие устранению нарушения права, восстановлению положения в обществе и возмещению убытков. Лицо, пострадавшее от действий, порочащих его честь и достоинство вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности. Судебный орган, в силу своих полномочий и на основе принципов состязательности и равенства сторон, законности, гласности, способен вынести справедливое решение по защите чести и достоинства путем оспаривания ложных сведений, компенсирования морального вреда, возмещения причиненных убытков и восстановления чести и достоинства.

Читайте так же:  Недобросовестная конкуренция — признаки, примеры и меры воздействия на нарушителей

Источник: http://moluch.ru/archive/137/38612/

Принцип уважения чести и достоинства личности в уголовном судопроизводстве

В преамбуле Международного пакта о гражданских и политических правах закреплено, что признание достоинства, присущего всем членам человеческого сообщества, является основой свободы, справедливости и всех неотъемлемых прав личности. В соответствии со ст. 21 Конституции РФ государство обязано охранять достоинство личности во всех сферах, ничто не может быть основанием для его умаления. На основании приведенных положений Конституционный Суд РФ в постановлении от 3 мая 1995 г. № 4-П подчеркнул, что личность в ее взаимоотношениях с государством выступает не как объект государственной деятельности, а как равноправный субъект, который может защищать свои права всеми не запрещенными законом способами и спорить с государством в лице любых его органов.

В УПК принцип уважения чести и достоинства личности закреплен в ст. 9, ч. 1 которой гласит: «В ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья».

Говоря о достоинстве личности, законодатель имеет в виду прежде всего ценность, значимость человека для общества и государства. Эта ценность личности предопределяет особое, бережное и уважительное, отношение со стороны государства в лице его органов и должностных лиц к любому человеку, независимо от его социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Признание достоинства личности обществом и государством стало основанием провозглашения человека высшей ценностью (ст. 2 Конституции РФ).

Признание ценности личности, уважение ее достоинства обусловили объявление защиты прав и законных интересов граждан назначением уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК) и потребовали создания действенных механизмов, обеспечивающих доступ потерпевших к правосудию, предотвращение необоснованного ограничения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, а также своевременное исправление судебных ошибок и устранение их последствий.

Согласно Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью от 29 ноября 1985 г. лица, которым в результате преступного деяния причинен вред, включая телесные повреждения, должны иметь право на доступ к механизмам правосудия и скорейшую компенсацию причиненного вреда. Обязанность государства гарантировать защиту прав потерпевших от преступлений, в том числе путем обеспечения им адекватных возможностей отстаивать свои интересы в суде, вытекает также из положений ч. 1 ст. 21 Конституции РФ. Применительно к личности потерпевшего это конституционное предписание предполагает обязанность государства не только предотвращать и пресекать в установленном законом порядке какие бы то ни было посягательства, способные причинить вред и нравственные страдания личности, но и обеспечивать пострадавшему от преступления возможность отстаивать свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами, поскольку иное означало бы умаление чести и достоинства личности не только лицом, совершившим противоправные действия, но и самим государством 1 .

Нет необходимости много говорить о том, сколько страданий причиняет гражданину несправедливое осуждение. Помимо чисто правовых последствий, на человека обрушивается общественное отчуждение, а неспособность что-либо изменить приводит личность к осознанию собственной ничтожности. Поэтому принципиально важным является обеспечение гарантий, оберегающих личность от незаконного и необоснованного уголовного преследования.

В ходе уголовного судопроизводства запрещены осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья (ч. 1 ст. 9 УПК). Это требование ориентировано прежде всего на должностных лиц и государственные органы, осуществляющие производство по уголовному делу.

Содержание принципа уважения чести и достоинства личности в уголовном судопроизводстве конкретизировано законодателем в целом ряде норм УПК (ч. 4 ст. 164, ч. 4 ст. 179, ч. 3 ст. 184 и др.).

В международном праве (ст. 7 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод) и российском национальном законодательстве (ч. 2 ст. 21 Конституции РФ, ч. 2 ст. 9 УПК) содержится запрет, согласно которому никто не может подвергаться пыткам, насилию и другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Европейский Суд по правам человека неоднократно указывал в решениях, что ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод охраняет одну из основных ценностей демократического общества. Поэтому Конвенция строго запрещает пытки или бесчеловечное, унижающее достоинство обращение и наказание даже в наиболее сложных обстоятельствах, таких как борьба против организованного терроризма или преступности [1] [2] .

Недопустимость применения насилия, угроз или пыток в процессе собирания доказательств обусловлена также тем, что подобные злоупотребления приводят к недостоверному установлению обстоятельств дела и, как следствие, к вынесению неправосудных решений.

Уважение чести и достоинства личности предполагает неприкосновенность частной жизни. Конституция РФ провозглашает: «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени» (ч. 1 ст. 23). В сфере уголовного судопроизводства реализация этого права приобретает особое значение, ведь в ходе выполнения следственных действий их участникам могут стать известны интимные подробности частной жизни граждан, их самые сокровенные личные тайны, а также сведения, составляющие врачебную тайну. Независимо оттого, каким путем подобные сведения попали к судье, прокурору, следователю или дознавателю, принцип уважения чести и достоинства личности требует от соответствующего должностного лица принятия всех необходимых мер к предотвращению огласки таких сведений.

В частности, в ходе предварительного расследования не допускается разглашение данных о частной жизни участников уголовного судопроизводства без их согласия, а также данных о частной жизни несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста 14 лет, без согласия его законного представителя (ч. 3 ст. 161 УПК). В целях недопустимости разглашения сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство, при рассмотрении уголовных дел уголовнопроцессуальный закон (п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК) разрешает проведение закрытого судебного разбирательства.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://studref.com/363599/pravo/printsip_uvazheniya_chesti_dostoinstva_lichnosti_ugolovnom_sudoproizvodstve

Правила уголовного процесса — уважение чести и достоинства граждан
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here