Что диктует семейный кодекс об алиментах на детей и родителей

Все самое интересное по теме: "Что диктует семейный кодекс об алиментах на детей и родителей" с выводами специалистов. Актуальность информации на 2020 год вы всегда можете уточнить у дежурного юриста.

Глава 13. Алиментные обязательства родителей и детей (ст.ст. 80 — 88)

Глава 13. Алиментные обязательства родителей и детей

ГАРАНТ:

О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов, см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56

>
Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей
Содержание
Семейный кодекс (СК РФ)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Источник: http://base.garant.ru/10105807/615794e0f8947af0a8a9393c671dfabf/

Семейный кодекс об алиментах: право и практика

По неписаным законами морали и нравственности, члены одной семьи должны помогать и поддерживать друг друга, в том числе и материально. Но на практике этот общечеловеческий закон выполняется отнюдь не всегда.

И тогда на защиту прав нетрудоспособных родственников встает закон государства. И обязует выплачивать несовершеннолетним детям, престарелым родителям и даже супруге денежное пособие – алименты.

Кто, в каких случаях, кому и в каком размере обязан платить, расскажет эта статья.

Договориться без суда

Все вопросы, связанные с алиментами, регулирует Семейный кодекс РФ. И первая категория граждан, имеющая право на получение денежных выплат – несовершеннолетние дети. По закону оба родителя обязаны содержать своих детей. Причем неважно, состоят ли они в браке, развелись или никогда не регистрировали отношения, живут вместе или раздельно. В каком порядке и какая сумма должна выплачиваться, в идеале отец с матерью должны решить самостоятельно, договорившись между собой.

В этом случае закон предусматривает официальное оформление такого договора – соглашение об уплате алиментов, составленное в письменном виде и заверенное у нотариуса.

В соглашении должны быть указанны сумма (в виде части дохода плательщика или фиксированная), порядок и способы уплаты. Так же можно предусмотреть индексацию денежных выплат. Сумма ежемесячных выплат не должна быть ниже той, на которую вправе рассчитывать получатель в случае судебных разбирательств.

Когда договориться не получилось

Достичь соглашения в денежных вопросах и исполнять его регулярно удается не всем. И тогда на помощь родителям приходит суд. Он определяет размер, форму и порядок выплат.

По закону содержать своих детей родитель обязан до достижения ими совершеннолетия, то есть до 18 лет. Так же денежные выплаты полагаются совершеннолетнему ребенку, если от признан нетрудоспособным. Это право закреплено в статье 85 Семейного кодекса РФ В остальных случаях выплаты детям после 18 лет родители осуществляют на добровольных началах.

Усыновленные дети при решении вопросов об алиментах имеют такие же права, как и кровные.

Сроки взыскания алиментов

Потребовать выплату денег на содержание ребенка родитель имеет право, когда сочтёт нужным, в любой момент. Платежи будут начисляться с этого дня. Так же по закону можно истребовать алименты за три прошедших года. Это общий срок исковой давности по гражданским делам.

Документы, необходимые для подачи иска в суд:

  • Исковое заявление и его копия для будущего плательщика;
  • Паспорт заявителя;
  • Свидетельство о заключении брака или его расторжении (в зависимости от обстоятельств дела)
  • Свидетельство о рождении ребёнка (детей)
  • Справку с места жительства о проживании ребёнка (детей) с заявителем;
  • Справку с места работы плательщика (если доходы и работа официальные — взять в бухгалтерии);
  • Другие документы, необходимые для вынесения справедливого решения судом.

Цена вопроса

Самым спорным моментом в вопросах денежного содержания детей почти всегда является размер алиментов.

И эту часть судебных разбирательств регулирует статья 81 Семейного кодекса. На какую сумму выплат может рассчитывать тот родитель, с которым проживает ребёнок? Здесь всё очень неоднозначно.

  • Если плательщик работает и работа у него официальная, а зарплата «белая», то тут всё четко: ¼ часть от дохода – на одного ребёнка, 1/3 – на двух и ½ на трёх и более детей. Это регламентирует статья 81 Семейного кодекса РФ

Такой порядок выплат выгоден получателю только в случае, если зарплата у плательщика достаточно большая. Если же доход официально не превышает минимального размера оплаты труда, установленный законом, то выплаты будут мизерными. Для примера: в 2016 году МРОТ составлял 7 500 рублей. Значит, на одного ребёнка по закону полагалось 1875 рублей, на двух – 2500 рублей, и 3750 – в случае, если детей больше.

И даже эта сумма может быть уменьшена по просьбе сторон.

  • Если плательщик работает неофициально, нерегулярно или вообще не работает, есть два пути начисления: в твердой денежной сумме или в процентном соотношении к величине средней заработной платы по России.

Фиксированная сумма может быть рассчитана, исходя из минимального прожиточного минимума на ребёнка в регионе проживания.

Допустим, в Краснодарском крае в 2016 году для детей этот показатель составлял 9262 рубля. Так как статья 80 Семейного кодекса определяет, что оба родителя обязаны содержать ребёнка, эту величину нужно поделить напополам. В итоге получится 4631 рубль. Это и есть минимальная сумма, которую обязаны платить отец или мать.

Если же за основу при расчете денежных выплат детям берётся средняя заработная плата по стране, расчеты выглядят так. В 2016 году заработок в среднем составлял 32 400 рублей. Значит, на ребёнка положено платить 8100 рублей – ¼ от среднего дохода.

Выбор, как рассчитать, всегда остаётся за заявителем. Но и суд вправе отказать истцу и назначить свой порядок расчёта денежного пособия для ребёнка.

Есть еще пара способов получать выплат:

  • Натуральными продуктами. Допустим, молоком и маслом, если ответчик фермер;
  • Ценным имуществом – движимым или недвижимым. Бывший супруг может отдать машину или дом в счёт уплаты.

Неуплаты и просрочки

Если плательщик нарушает сроки уплаты денежного содержания на ребенка, получатель может рассчитывать на взыскание процентов от просроченной суммы выплат. Неустойка по алиментам может быть оговорена в соглашении, заверенном нотариально. Тогда суд будет исходить из условий договора.

Если же этот вопрос не был решён раньше, суд вправе начислить неустойку, исходя из общих правил гражданского законодательства. То есть 0,5 процентов от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Читайте так же:  Переуступка прав собственности на квартиру в новостройке

Родители и жёны нуждаются в деньгах

Но алиментные обязательства распространяются не только на родителей. Дети так же должны заботиться о своих престарелых родителях. Эти вопросы регулирует статья 87 Семейного кодекса. В списке необходимых условий для получения права на выплаты от детей три пункта:
  • Родители или один родитель должны достигнуть пенсионного возраста;
  • Отец или мать являются инвалидами 1 или 2 группы;
  • Доход родителя (пенсия) слишком мал для оплаты необходимого для жизни минимума (лекарств, еды, коммунальных услуг).

В этом случае суд рассматривает все обстоятельства дела: доход и семейное положение трудоспособного ребёнка-плательщика, величина необходимой материальной помощи престарелому родителю, физическое состояние истца.

Суд вправе отказать в иске родителю, если он не выполнял своих родительских обязанностей по отношению к ребёнку:

  • Долгое время не общался с ним, когда он был несовершеннолетним;
  • Уклонялся от выплаты алиментов на ребёнка;
  • Был ограничен или лишен родительских прав.

Так же в законе предусмотрены случаи, когда женщина вправе требовать от бывшего супруга денежного содержания для себя. Причины для этого всего 4:

  • Женщина беременна и беременность возникла в браке;
  • Женщина находится в декретном отпуске – сидит с ребёнком до исполнения ему 3-х лет;
  • Женщина ухаживает за ребёнком- инвалидом до достижения им совершеннолетия и она признана нуждающейся;
  • Женщина ухаживает за ребенком-инвалидом детства 1 группы. В этом случае выплата может быть назначена бессрочно – пока ребёнок жив.
  • Женщина стала нетрудоспособной в браке или в течение года после расторжения брака и имеет с будущим плательщиком общего ребёнка.

Кто — кому

О нюансах, касающихся алиментных обязательств, рассказывает Дмитрий Белозеров на видео ниже.

Источник: http://razvod-gid.ru/alimenty/pravila/semejnyj-kodeks-ob-alimentax-pravo-i-praktika.html

Раздел V. Алиментные обязательства членов семьи (ст.ст. 80 — 120)

Раздел V. Алиментные обязательства членов семьи

  • Глава 13. Алиментные обязательства родителей и детей (ст.ст. 80 — 88)
    • Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей
    • Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке
    • Статья 82. Виды заработка и(или) иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей
    • Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме
    • Статья 84. Взыскание и использование алиментов на детей, оставшихся без попечения родителей
    • Статья 85. Право на алименты нетрудоспособных совершеннолетних детей
    • Статья 86. Участие родителей в дополнительных расходах на детей
    • Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей
    • Статья 88. Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей
  • Глава 14. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов (ст.ст. 89 — 92)
    • Статья 89. Обязанности супругов по взаимному содержанию
    • Статья 90. Право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака
    • Статья 91. Размер алиментов, взыскиваемых на супругов и бывших супругов в судебном порядке
    • Статья 92. Освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение этой обязанности сроком
  • Глава 15. Алиментные обязательства других членов семьи (ст.ст. 93 — 98)
    • Статья 93. Обязанности братьев и сестер по содержанию своих несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних братьев и сестер
    • Статья 94. Обязанности дедушки и бабушки по содержанию внуков
    • Статья 95. Обязанность внуков содержать дедушку и бабушку
    • Статья 96. Обязанность воспитанников содержать своих фактических воспитателей
    • Статья 97. Обязанности пасынков и падчериц по содержанию отчима и мачехи
    • Статья 98. Размер алиментов, взыскиваемых на других членов семьи в судебном порядке
  • Глава 16. Соглашения об уплате алиментов (ст.ст. 99 — 105)
    • Статья 99. Заключение соглашения об уплате алиментов
    • Статья 100. Форма соглашения об уплате алиментов
    • Статья 101. Порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов
    • Статья 102. Признание недействительным соглашения об уплате алиментов, нарушающего интересы получателя алиментов
    • Статья 103. Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов
    • Статья 104. Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов
    • Статья 105. Индексация размера алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов
  • Глава 17. Порядок уплаты и взыскания алиментов (ст.ст. 106 — 120)
    • Статья 106. Взыскание алиментов по решению суда
    • Статья 107. Сроки обращения за алиментами
    • Статья 108. Взыскание алиментов до разрешения спора судом
    • Статья 109. Обязанность администрации организации удерживать алименты
    • Статья 110. Удержание алиментов на основании соглашения об уплате алиментов
    • Статья 111. Обязанность сообщать о перемене места работы лица, обязанного уплачивать алименты
    • Статья 112. Обращение взыскания на имущество лица, обязанного уплачивать алименты
    • Статья 113. Определение задолженности по алиментам
    • Статья 114. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов
    • Статья 115. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов
    • Статья 116. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов
    • Статья 117. Индексация алиментов
    • Статья 118. Уплата алиментов в случае выезда лица, обязанного уплачивать алименты, в иностранное государство на постоянное жительство
    • Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов
    • Статья 120. Прекращение алиментных обязательств
>
Алиментные обязательства родителей и детей (ст.ст. 80 — 88)
Содержание
Семейный кодекс (СК РФ)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Источник: http://base.garant.ru/10105807/c74d6d7c95e27021146be056ebac8f37/

Что диктует Семейный кодекс об алиментах на детей и родителей

Статья 87 СК РФ. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей

1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

Статья 88 СК РФ. Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей

1. При отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
2. Порядок несения дополнительных расходов каждым из совершеннолетних детей и размер этих расходов определяются судом с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон при соблюдении положений пунктов 3, 4 и 5 статьи 87 настоящего Кодекса.
3. Порядок несения дополнительных расходов и размер этих расходов могут быть определены соглашением сторон.

Судебная практика взыскания алиментов на содержание родителей

Обязанность по содержанию родителей носит безусловный характер и не связана с наличием либо отсутствием постоянного и достаточного дохода

Само название ст. 87 СК РФ — «Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей» — предполагает законодательно установленную обязанность взрослых детей предоставить своим нетрудоспособным нуждающимся родителям хотя бы минимум материальных благ, способных обеспечить их существование.

Эта обязанность (в отличие, к примеру, от обязательств супругов друг перед другом) носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.

Читайте так же:  В каких случаях стоит опасаться штрафа за неподачу декларации 3-ндфл

Указанные обстоятельства суд учитывает при определении размера алиментов, но право родителей в данном случае должно носить приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные и престарелые — нет.

Суд же в нарушение требований п. 3 ст. 1 СК РФ отдал предпочтение интересам совершеннолетних малоимущих детей, фактически проигнорировав безусловное право их матери на получение материальной помощи; сумма назначенных судом алиментов, взысканная в общей сложности с двух ответчиков, не в состоянии как-либо повлиять на материальное положение П., тем более что согласно данным управления по труду и социальным вопросам администрации Тверской области только прожиточный минимум в регионе по состоянию на 2000 год составил 904 руб.

В главе 13 Семейного кодекса Российской Федерации («Алиментные обязательства родителей и детей») не предусмотрен минимальный размер взыскиваемой в таких случаях суммы. Указано лишь, что размер алиментов определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Вместе с тем формальный подход к этому, что имело место в данном случае, недопустим.

Алименты на содержание матери подлежали взысканию несмотря на материальное положение совершеннолетнего сына

Отказывая истцу в удовлетворении искового требования, суд посчитал установленным, что Б.А. не нуждается в материальной помощи, а ответчик не имеет возможности оказывать ее.

Данный вывод суда не основан на законе.

При определении нуждаемости не учтены положения п. 3 ст. 38 Конституции РФ, п. 1 ст. 87 СК РФ, закрепляющие обязанность совершеннолетних трудоспособных детей содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них, которые носят безусловный и приоритетный характер вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей.

Кроме того, в нарушение требований п. 2 ст. 56 ГПК РФ судом не поставлен на обсуждение сторон вопрос о соотношении доходов матери и необходимых потребностей — в питании, постороннем уходе, лечении, покупки одежды и прочее.

То обстоятельство, что Б.А. получает пенсию вследствие инвалидности и эпизодически получает материальную поддержку от государства, в рамках социальной помощи для инвалидов, не является основанием для отказа ей в материальной помощи со стороны совершеннолетнего сына.

Материальное положение ответчика не является юридически значимым обстоятельством по делу, поскольку обязанность совершеннолетнего трудоспособного гражданина по материальному обеспечению нетрудоспособного родителя является его конституционной обязанностью.

Указанные обстоятельства судом оставлены без надлежащей оценки несмотря на то, что они имели существенное значение для правильного разрешения гражданского дела (Постановление Президиума Московского городского суда от 21 мая 2010 г. по делу N 44г-71/10)

Взыскав алименты с совершеннолетнего сына, суд ущемил его права, а также права его несовершеннолетнего ребенка, т.к. после взыскания алиментов доход истца будет больше дохода его сына

В соответствии со ст. 87 СК РФ, трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Судом установлено, что З.С. является нетрудоспособным по возрасту, получает пенсию в размере 7842 руб. является нуждающимся в материальной помощи. При определении нуждаемости суд учел, что истец страдает рядом хронических заболеваний и вынужден тратить на лекарства денежные средства в среднем 13 374 руб. в месяц.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании алиментов в размере 10000 руб., суд исходил из того, что доход ответчика в месяц составляет 32190 руб., у него на иждивении находится несовершеннолетняя дочь, и он в состоянии оказывать материальную помощь отцу в указанной сумме.

При рассмотрении дела судом допущено существенное нарушение норм материального и процессуального права.

При определении размера алиментов в сумме 10 000 руб., суд ущемил права ответчика и его несовершеннолетнего ребенка, т.к. после взыскания алиментов в указанной сумме доход ответчика будет составлять 22190 руб., т.е. по 11095 руб. (32190-10000):2) на ответчика и его дочь, в то время как доход истца будет составлять 17842 руб., что значительно больше.

В надзорной жалобе З.Д. ссылается на то, что установленный правительством Санкт-Петербурга от 28.01.2008 года прожиточный минимум для пенсионеров составляет 3262 руб.

Видео (кликните для воспроизведения).

При определении нуждаемости истца в материальной поддержке, суд не учел, что пенсия истца 7842 руб. в два раза превышает прожиточный минимум, суд также не учел, что истец имеет дорогостоящее имущество: автомобиль «АУДИ 6», моторную лодку, банковский счет на сумму 87 000 руб., что свидетельствует о стабильном материальном положении истца (Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24 декабря 2008 г. N 44г-333).

Алиментные обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей. Из обзора судебной практики

В Справке Пермского краевого суда от 10 марта 2008 года «По вопросам применения законодательства об алиментных обязательствах» содержатся следующие разъяснения с примерами из практики рассмотрения дел:

Читайте так же:  Угроза жизни и здоровью — наказание по статье 119 ук рф

«Обязанность совершеннолетних детей по содержанию родителей в соответствии со ст. 87 СК РФ предполагает обязанность трудоспособных совершеннолетних детей предоставить своим нетрудоспособным нуждающимся в помощи родителям хотя бы минимум материальных благ, способных обеспечить их существование.

Эта обязанность (в отличие, к примеру, от обязательств супругов друг перед другом) носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Между тем, размер алиментов определяется с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон, в частности, уровень обеспеченности родителя, претендующего на получение алиментов, и его детей; наличие у родителей или детей имущества, приносящего постоянный доход; наличие у сторон других лиц, которым по закону они обязаны предоставить содержание (в том числе находящиеся на их иждивении, осуществление обязательных выплат по исполнительным документам, нетрудоспособность ребенка, обязанного уплачивать алименты (по состоянию здоровья или в силу возраста).

Указанные обстоятельства суд учитывает при определении размера алиментов, но право родителей в данном случае должно носить приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные и престарелые — нет.

Кроме того, судам необходимо иметь в виду, что возложение на детей обязанности по содержанию нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей возможно лишь при условии, если сами дети являются трудоспособными.

Следует отметить, что нетрудоспособность родителей, равно как и любых других членов семьи, означает достижение ими пенсионного возраста либо наличие у них инвалидности.

Существенной особенностью рассмотрения дел по иску родителей к своим совершеннолетним детям является положение п. 4 ст. 87 СК РФ, согласно которому при определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

Таким образом, поскольку решением суда будут затрагиваться их интересы, они могут быть привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных исковых требований.

Предъявление иска об уплате алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей возможно как к одному, нескольким, так и ко всем трудоспособным совершеннолетним детям.

Так, решением мирового судьи судебного участка N 66 г. Кунгура Пермской области от 23.11.2005 с Т. в пользу Н. взысканы средства на ее содержание в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, т.е. 500 рублей ежемесячно, начиная с 22.04.2005 до изменения материального, семейного положения сторон или наступления нетрудоспособности Т.

В апелляционном порядке решение не обжаловалось.

В надзорной жалобе Т. ставила вопрос об отмене решения суда в связи с необоснованным возложением на нее обязанности по выплате средств на содержание матери. Приводила доводы, что она является опекуном недееспособного брата С. — сына истицы — и поэтому не работает; семейный доход истца превышает минимальный уровень жизни и ее материальное положение, также в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие нуждаемость истицы в дополнительном лечении, питании.

Мировой судья, удовлетворяя исковые требования Н., исходил из того, что истица находится в престарелом возрасте, нетрудоспособна, нуждается в материальной помощи, и пришел к выводу, что оснований для освобождения ответчицы от обязанности по содержанию матери не имеется.

Между тем мировой судья не проверил, имеются ли у Н. другие трудоспособные совершеннолетние дети, не решил вопрос о привлечении этих лиц к рассмотрению дела в качестве третьих лиц; при определении размера алиментов суд не выяснил степень нуждаемости Н. в помощи, в дополнительном питании, лечении, отсутствуют в деле сведения о размере пенсии истицы на момент вынесения решения; не сопоставил материальное положение обеих сторон, не выяснил мнение ответчицы по поводу алиментных обязательств других членов семьи, к которым требование о взыскании алиментов не предъявлено.

В связи с этим президиум Пермского краевого суда решение мирового судьи отменил, направил дело на новое рассмотрение (постановление президиума Пермского краевого суда N 44-г-2911/91-2007).

В соответствии с п. 5 ст. 87 СК РФ дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

Добрянским районным судом было отменено решение мирового судьи о взыскании алиментов с совершеннолетнего ребенка на содержание нетрудоспособного отца. Судом апелляционной инстанции правильно указано на то, что факт уплаты алиментов по судебному решению на содержание ответчицы в период ее несовершеннолетия сам по себе не является безусловным основанием для взыскания алиментов. Судом было установлено, что истец воспитанием ребенка не занимался, не заботился о ней, доводы истца о нуждаемости в приобретении дорогостоящих лекарств не подтверждены доказательствами.

Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав».

Источник: http://logos-pravo.ru/obyazannosti-sovershennoletnih-detey-po-soderzhaniyu-roditeley-stati-87-88-semeynogo-kodeksa-rf

Статья 85 СК РФ. Право на алименты нетрудоспособных совершеннолетних детей

1. Родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.

Комментарии к ст. 85 СК РФ

1. При определенных обстоятельствах право на получение алиментов от родителей принадлежит и совершеннолетним детям. Важнейшими условиями возникновения юридической обязанности родителей по содержанию совершеннолетних детей являются факты нетрудоспособности и нуждаемости детей.

Семейный кодекс РФ не раскрывает понятия нетрудоспособности. Применительно к алиментным обязательствам семейно-правовая доктрина и судебная практика исходят из того, что нетрудоспособные — это лица, достигшие пенсионного возраста: женщины, достигшие 55, и мужчины 60 лет (независимо от назначения им пенсии в соответствующих случаях в более раннем возрасте), а также инвалиды .

См.: Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова. М., 2000. С. 253; Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.М. Нечаева. М., 2008. С. 276, 282; Косова О.Ю. Семейное и наследственное право России: Учебное пособие. М., 2001. С. 146; Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М., 1999. С. 376 — 379; Семейное право: Учебник / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2008. С. 207.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» , инвалидом признается лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты. Ограничение жизнедеятельности проявляется в полной или частичной утрате гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью. В зависимости от степени расстройства функций организма и ограничения жизнедеятельности гражданину, признанному инвалидом, устанавливается I, II или III группа инвалидности, а гражданину в возрасте до 18 лет — категория «ребенок-инвалид». Признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы по правилам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации .

Читайте так же:  Как вернуть страховку по кредиту и можно ли это сделать вообще

СЗ РФ. 1995. N 48. Ст. 4563.

См.: Правила признания лица инвалидом, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. N 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» // СЗ РФ. 2006. N 9. Ст. 1018; 2008. N 15. Ст. 1554.

Безусловным правом на получение алиментов от своих родителей пользуются совершеннолетние дети, если они признаны инвалидами I и II группы. По вопросу о возможности выплаты алиментов совершеннолетним детям, признанным инвалидами III группы, в литературе по семейному праву высказываются различные точки зрения. Большинство авторов полагает необходимым подходить к решению данного вопроса дифференцированно, связывая его с возможностью или невозможностью реального трудоустройства претендующих на получение алиментов лиц, признанных инвалидами III группы. В обоснование такой позиции приводится довод не о полной, а только о частичной утрате трудоспособности у инвалидов III группы, что позволяет им найти работу, условия которой соответствовали бы состоянию их здоровья. На этом основании делается вывод о признании за инвалидами III группы права на алименты лишь при объективной невозможности их трудоустройства . Однако предпочтительней представляется точка зрения, в соответствии с которой тот факт, что указанные лица сохраняют способность выполнять определенные трудовые функции или реально трудятся и получают соответствующее вознаграждение за труд, должен рассматриваться при взыскании алиментов как фактор, определяющий нуждаемость .

См.: Антокольская М.В. Семейное право. М., 2004. С. 274 — 275; Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. П.В. Крашенинникова и П.И. Седугина. М., 1997. С. 179; Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 2004. С. 225; Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. М., 1997. С. 99.

См.: Косова О.Ю. Право на содержание: семейно-правовой аспект. Иркутск, 2005. С. 157; Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М., 1999. С. 378 — 379.

Не отличается единообразием по данному вопросу и судебная практика. Так, президиум Верховного суда Республики Татарстан по делу о взыскании алиментов указал, что «пенсия по инвалидности III группы по общему заболеванию назначена истцу с апреля 2008 г. сроком на один год. При этом истец имеет первую степень ограничения способности к трудовой деятельности, т.е. на момент обращения в суд к категории лиц, являющихся нетрудоспособными, не относится» . В то же время в Справке Кемеровского областного суда от 17 июля 2007 г. N 01-19/440 о причинах отмены судебных постановлений мировых судей в порядке надзора за первое полугодие 2007 г. отмечается, что нетрудоспособными следует признавать инвалидов I, II и III группы со ссылкой на подп. 3 п. 2 ст. 9 Закона о трудовых пенсиях в РФ .

См.: Обзор судебной практики Верховного суда Республики Татарстан по гражданским делам за четвертый квартал 2008 г. // http://tatsud.ru/index.php?link=document.php.

См.: Справка Кемеровского областного суда от 17 июля 2007 г. N 01-19/440 о причинах отмены судебных постановлений мировых судей в порядке надзора за первое полугодие 2007 года // СПС «Гарант».

В связи с отмеченными обстоятельствами актуальным видится предложение о необходимости разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по вопросу о том, каких членов (бывших членов) семьи следует считать нетрудоспособными при алиментировании .

См.: Косова О.Ю. Семейное и наследственное право России. М., 2001. С. 157 — 158.

Обязанность родителей по уплате алиментов на своих нетрудоспособных детей не зависит от трудоспособности родителей и от наличия у них необходимых средств, точно так же, как это имеет место в отношении несовершеннолетних детей. Наличие у получателя алиментов супруга или совершеннолетних детей не освобождает родителей от указанной обязанности; все эти лица могут быть привлечены к участию в его содержании одновременно. Лица, лишенные родительских прав, сохраняют обязанность по содержанию своих детей, в отношении которых они лишены родительских прав, после достижения детьми совершеннолетия в случае их нетрудоспособности .

См.: Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.М. Нечаева. М., 2008. С. 278.

2. Нетрудоспособные совершеннолетние дети, если они не признаны судом недееспособными, вправе заключить с родителями соглашение об уплате алиментов (см. комментарий к гл. 16 СК РФ).

При отсутствии соглашения размер алиментов определяется в твердой денежной сумме, выплачиваемой ежемесячно. При определении размера алиментов суд учитывает материальное и семейное положение обеих сторон, а также другие заслуживающие внимания интересы. В том числе может быть (и должно быть) учтено наличие у совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка, который нуждается в помощи, супруга, своих совершеннолетних детей, которые обязаны его содержать.

Иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных, нуждающихся в помощи совершеннолетних детей могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном порядке признаны недееспособными — лицами, назначенными их опекунами (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9).

Источник: http://rulaws.ru/Semeynyy-kodeks/Razdel-V/Glava-13/Statya-85/

Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке

1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Комментарий к Ст. 81 СК РФ

1. Семейный кодекс не изменил установленного ранее действовавшим КоБС РСФСР размера алиментов, взыскиваемых ежемесячно на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Это связано с тем, что «взыскание алиментов в доле заработка родителя имеет своей целью наиболее полно охранять интересы ребенка, обеспечить ему не только необходимые средства к существованию, но и сохранить, по возможности, тот уровень жизни, который ребенок имел при совместном проживании с обоими родителями. Установление размера алиментов в долевом отношении к заработку (доходу) родителей удобно и для граждан, так как избавляет их от необходимости повторного обращения в суд с требованием об изменении размера алиментов в случаях увеличения или уменьшения заработка (дохода) обязанного к уплате родителя» .
———————————
Комментарий к Кодексу о браке и семье РСФСР. М.: Юрид. лит., 1982. С. 132.

Читайте так же:  Эвакуировали машину в спб куда звонить и что делать

Следует иметь в виду, что при взыскании алиментов на ребенка суд должен привлекать к участию в рассмотрении дела представителя других детей, алименты на которых уже взыскиваются.

2. В отличие от ранее действовавшей ст. 68 КоБС РСФСР, содержащей исчерпывающий перечень случаев, при наличии которых допускалось уменьшение размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей, комментируемая статья 81 СК РФ такого перечня не содержит, оставляя решение этого вопроса в каждом конкретном случае на усмотрение суда.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» суды ориентированы на то, что при решении вопроса об изменении размера алиментов суд обязан учитывать материальное и семейное положение сторон, иные заслуживающие внимания обстоятельства, например нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью, ведущие к признанию его дееспособным в полном объеме.

Судебная практика исходит из того, что уменьшение или увеличение размера долей заработка или дохода родителя, взыскиваемого в виде алиментов, в зависимости от материального положения родителя, их уплачивающего, производится с целью осуществления индивидуализированного подхода к определению размера алиментов, при этом в п. 2 комментируемой статьи 81 Семейного кодекса России указывается об изменении долей, установленных законом, в зависимости от количества детей родителя. Дети плательщика алиментов имеют право на получение равного содержания от родителя, независимо от того, проживают они совместно с ним или отдельно от него, а также от того, содержатся они добровольно или в судебном порядке. Наличие у ребенка второго родителя и уровень его обеспеченности не принимаются во внимание при определении размера алиментов с другого родителя, поскольку обязанность по предоставлению содержания своим несовершеннолетним детям родители несут независимо друг от друга. Также и материальное положение ребенка обычно не является достаточным основанием для изменения размера алиментов.

Анализ оснований, перечисленных в вышеуказанном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ, свидетельствует об изменении подхода к решению вопроса о возможности уменьшения размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей. Более гибкое законодательное решение СК РФ позволяет в большей мере учитывать материальные возможности плательщика алиментов.

Так, суд имеет право снизить размер алиментов, если один из родителей, обязанных к их уплате, не только является инвалидом I, II или III группы, но и не имеет возможности заниматься прежней работой вследствие заболевания, препятствующего этому. В первую очередь имеется в виду занятие такой деятельностью, которая требует особых профессиональных навыков (например, работа музыканта, лиц иных творческих профессий и т.д.).

Основанием для снижения размера алиментов может служить нетрудоспособность членов семьи, которым по закону должна доставлять содержание сторона, обязанная к уплате алиментов на несовершеннолетних детей. К таковым относятся, в частности, супруг (в том числе бывший) плательщика алиментов, достигший пенсионного возраста либо являющийся инвалидом I, II или в отдельных случаях III группы (ст. ст. 89, 90 СК и комментарий к ним), его совершеннолетние братья и сестры (ст. 93 СК и комментарий к ней).

Поступление на работу либо занятие предпринимательской деятельностью ребенка, не достигшего 18-летнего возраста, также является возможным основанием для удовлетворения иска о снижении размера алиментов. Однако, как справедливо отмечалось в юридической литературе, поступление на работу, явившееся следствием неполучения необходимых средств от родителей, должно вести к отказу в удовлетворении соответствующих требований .
———————————
Комментарий к Кодексу о браке и семье РСФСР. С. 132.

Допуская возможность как уменьшения, так и увеличения размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей, Семейный кодекс РФ в то же время ничего не говорит о возможности полного освобождения родителей или одного из них от уплаты алиментов в пользу несовершеннолетних. Из этого следует вывод, что даже нахождение несовершеннолетних детей на полном обеспечении государства не снимает с их родителей либо одного из них обязанности по уплате алиментов.

В случае удовлетворения иска о снижении либо увеличении размера алиментов и при условии, что алименты на детей были присуждены в долях к заработку и (или) иному доходу ответчика, новый размер соответствующих платежей также должен быть определен в долях, а не в твердой денежной сумме. Исключение составляют случаи взыскания алиментов по основаниям, предусмотренным ст. 83 СК РФ.

В зависимости от того, связано ли требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей с установлением отцовства или нет, их взыскание производится на основании соответственно судебного решения либо судебного приказа (постановления судьи). При этом следует иметь в виду, что при подаче искового заявления о взыскании алиментов мировой судья не вправе выдавать судебный приказ . Если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от дальнейшей уплаты алиментов производится путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в случае спора взыскание алиментов, а также освобождение от их уплаты производятся в порядке искового производства.
———————————
Судебная практика по семейным спорам / Под ред. П.В. Крашенинникова. С. 383.

Если взыскатель отказывается от дальнейшего взыскания алиментов, исполнительное производство прекращается (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9). Требования о взыскании алиментов и об оспаривании актовой записи об отцовстве должны рассматриваться в одном производстве.

В целях своевременного и полного исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов Федеральной службой судебных приставов разработаны Методические рекомендации от 10 марта 2006 г. N 12/01-2115-НВ «О порядке исполнения исполнительных документов о взыскании алиментов».

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://stskrf.ru/81

Что диктует семейный кодекс об алиментах на детей и родителей
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here